1. Начало
  2. На фокус
  3. Изкуственият интелект в строителството: AI няма да замени експертите, а ще подобри решенията им

Изкуственият интелект в строителството: AI няма да замени експертите, а ще подобри решенията им

Арх. Павлета Пеловска на форума в УАСГ: Изкуственият интелект помага да виждаме проблемите в инфраструктурата преди да са се превърнали в аварии

Изкуственият интелект в строителството: AI няма да замени експертите, а ще подобри решенията им

„Изкуственият интелект няма да замени инженера, архитекта или експерта, но може да усили способността ни да вземаме по-бързи, по-обосновани и по-прозрачни решения.“ Това заяви заместник-министърът на регионалното развитие и благоустройството арх. Павлета Пеловска по време на Националния форум „Да строиш с изкуствен интелект – от кампуса до умния град“, организиран от Университета по архитектура, строителство и геодезия (УАСГ).

Пред участниците във форума тя изтъкна, че AI вече е неизменна част от строителния сектор и инфраструктурата. Според нея основният въпрос днес не е дали технологиите ще се използват, а как технологичните възможности ще се превърнат в реално по-добри решения за обществото.

Превантивен анализ и управление на риска

Архитект Пеловска подчерта, че ключово предимство на съвременните технологии е възможността да се използват не само за анализ и прогнозиране на риска, но и за предприемане на навременни превантивни действия. Това се отнася както за строителството, така и за развитието на ВиК мрежите и пътната инфраструктура.

„Вместо да се търси единствено какво вече се е случило, анализът може да помогне да се отговори на въпросите какво вероятно ще се случи и какво може да бъде направено предварително“, посочи заместник-министърът.

Цени на ново строителство в София по квартали: какво да очаквате

Човешкият фактор остава определящ

Пред студентите и академичната общност арх. Пеловска беше категорична, че въпреки дигиталната трансформация, ролята на специалистите остава водеща: „AI предлага, но човекът решава и човекът остава отговорен.“

В заключение тя отбеляза, че съществената промяна не е в това изкуственият интелект да „строи вместо нас“, а да даде възможност проблемът да бъде идентифициран преди да е прераснал в авария — да се моделират последствиaта и да се инвестира навреме, преди цената на бездействието да надхвърли цената на решението.