Необходима ли е цялостна промяна на нормативната уредба в българското строителство и доколко действащите правила защитават обществения интерес? Тези въпроси са в центъра на разговор с арх. Диана Илиева и д-р арх. Стоян Тодоров от Алианса за висока строителна култура, които анализират проблемите в законодателството, организацията на инвестиционното проектиране и професионалната отговорност.

Свръхрегулация и недостатъчна защита на потребителите

Според двамата архитекти строителната нормативна уредба в България страда едновременно от прекомерни административни изисквания и съществени пропуски, които затрудняват инвестиционния процес и невинаги осигуряват необходимата защита на потребителите.

Те поставят въпроса за баланса между частните и обществените интереси при създаването на нормативни актове. По думите им законодателството трябва да поставя в центъра безопасността, качеството на строителството и създаването на устойчива жизнена среда.

Необходима е по-ясна отговорност при проектирането

Един от основните проблеми, разгледани в разговора, е разделянето на инвестиционните проекти на множество проектни части и произтичащото от това разпределение на отговорностите между различните специалисти.

Архитектите подчертават необходимостта от по-ясно определена координираща роля на водещ проектант, който да осигурява съгласуваност между отделните проектни части и да подпомага цялостното управление на проектантския процес.

Според тях подобен подход би могъл да подобри координацията между архитектите и инженерите и да улесни проследяването на професионалната отговорност.

Кой участва в изработването на строителните нормативи?

В интервюто е повдигнат и въпросът за представителството на архитектурната професия в работните групи към Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ).

Арх. Диана Илиева изразява притеснение от недостатъчното участие на архитекти при обсъждането на определени нормативни промени. Според нея това създава риск важни професионални гледни точки да останат извън процеса на вземане на решения.

Двамата поставят под съмнение и обосноваността на някои ограничения при упражняването на професионални дейности в строителството. Те обръщат внимание на европейските изисквания за пропорционалност при регулирането на професиите и необходимостта ограниченията да бъдат мотивирани с ясно установен обществен интерес.

Нужна е цялостна промяна в строителната система

Според участниците прекомерната административна тежест и липсата на достатъчно ясни правила могат да създадат предпоставки за заобикаляне на законовите изисквания, вместо да насърчават качественото и законосъобразно строителство.

Те призовават за преосмисляне на системата на инвестиционното проектиране, нормативния контрол и взаимодействието между институциите и строителните специалисти.

Как да се намери баланс между обществените и частните интереси, кой трябва да носи отговорност за качеството на проектите и какви промени са необходими в строителното законодателство?

Гледайте разговора с арх. Диана Илиева и д-р арх. Стоян Тодоров, посветен на нормотворчеството и бъдещето на строителната система в България.